Log In
Sign Up
Signup
Login
Explore
News
Feedback
Explore
News
yogrt
bakbrom@gmx.com
Follow
1749
posts
26
followers
62
following
Binse, eigentlich
Reposted from
nowhereman
Mentions
kinderschminkenkatzen
verschwoerer
verschwoerer
nowhereman
Und aus Sicht von Schwurblern und Vollidioten haben alle ein bißchen Recht, egal wer angefangen hat, Angriffskriege führt, Gebiete in seinen Nachbarländern annektiert, Menschen deportiert, einen Genozid versucht, gezielt die Zivilbevölkerung attackiert, seine eigene Bevölkerung seit 20 Jahren bestiehlt, seine eigene Bevölkerung verheizt, das letzte Jahrhundert wiederbringen möchte, schon seit 2014 seine Soldaten in der Ukraine stationiert, permanent lügt, Gesprächsangebote für Schwäche hält...
stimmt, warum wollen die nicht einsehen,das die welt ganz ganz sicher schwarz udn weiss ist,der eine der absolute antichrist und der andere der strahlende held ohne fehl udn tadel. das macht ja auch viel mehr sinn. Diese schwurbler aber auch.
Naja, aber man muss schon festhalten:
a) ich würde mich nicht trauen, für die gesamte Bevölkerung des Donbas zu sprechen, da weiß ich nicht, ob da die Sache als "Befereiungskrieg" mit Freude aufgenommen wird
b) dem Aggressor (i.d.F. Russland) die Rechtfertigung einzuräumen, dass es sich um einen "Verteidigungskrieg" gegen die NATO handelt finde ich ungerechtfertigt. Putins Handeln zu rechtfertigen ist Schwurblerei, sorry
Was nicht heißen soll, dass es eine schwarz-weiß Angelegenheit ist... Es sind hier sowohl Selenski als auch Putin bitte BEIDE Kriegstreiber und beide in der Verantwortung den Konflikt zu lösen.
Dass von keiner Seite eine Kompromissbereitschaft kommt, die zu einer (für beide Seiten akzeptablen) Lösung führt, macht einen Krieg aus (more or less).
Aber nochmal, ich wäre äußerst vorsichtig, Russlands Vorgehen in dieser Hinsicht zu rechtfertigen, da begibt man sich in die russische Propagandawelt
Und mir ist schon klar, dass jetzt das Argument kommt: "ja aber du bist ja eh schon gebrainwashed von der ukrainischen/westlichen Propaganda"
Aber honestly: Ich glaub die Ukraine hat nicht darum gebeten angegriffen zu werden und ich sehe jetzt Russlands casus belli in der ganzen Sache nicht genau (bin aber offen für ernstgemeinte Informationen diesbezüglich)
ich denke schon,das die Ukraine angegriffen hat. nur halt nbich trussland,sondern die russen in der ukraine. immerhin 2 mio Russischstämmige auf der Krim,udn ne scheiss privatarmee hat die 2014 angegriffen,udn die ukrainische regierung hat sie gewähren lassen. meinst du putin hätte zusehen sollen,wie die ein massaker anrichten? die verhandlugnen mti den "separatisten" wurden auch von anfang an mit der waffe geführt.
ich frag emich bspw. was denn die militärischen Ziele im Donnass waren,die die urkainer 2014 beschossen haben,nachdem dort einige die unabhänigkeit ausgerufen hatten. ausserdem, was passiert wohl mit den russischstämmigen im Donbass,luhansk und krim,wenn die urkaine das zurücjerobert? laut selenski werden die alle das schicksal der russischen soldaten teilen. also ehtnische säuberung? warten wir ab? sehen wir wer am ende des krieges recht hat? vielleicht killen sie ja nur die hälfte?
abgesehen davon, ich bin mir fast sicher,die idee für die ganze scheisse kam weder von russen noch von urkainiern. beide haben zu wenig zu gewinnen udn zu viel zu verlieren.
letztlich fällt halt auf,das der propaganda-druck noch nie so imenns hoch war wie bei diesem krieg. wer auch nur von diplomatischer lösung redet,wird als verräter udn putinfreund verurteilt udn ausm spiel gemobt. man ist sich offenbar sicher,ausschliesslich durch vollständige militärische niederlage eines teilnehmers kann der krieg beendet werden. das klingt mir nach ner total becheuerten idee.